七拼八凑、缝补缀补又是一首新歌?打击“音乐裁缝”!

    打击“音乐裁缝”

    近年来,短视频平台火爆,日益成为新歌传布不可或缺的窗口,也是创作变现的主要渠道。然而,相称一部门传唱度很高的所谓“原翻新歌”,与一些老歌在旋律上有诸多相似之处。通过网友们扒谱对照,有的“原立异歌”堪比“音乐裁缝”,七拼八凑、缝补缀补又是一首新歌。这种行为既是对音乐艺术的不尊敬,更是对原创音乐及创作环境的亵渎,背后的好处念头昭然若揭。

    一首好的歌曲或悦耳动人,或大方激动,或催人泪下,其创作进程必定饱含了原创者的大批血汗,在被听众认可后,才干成绩很高的传唱度。“音乐裁缝”恰是瞄准了这一点,通过简略改编、从新填词,一经推出,往往轻易唤起人们潜意识中的音乐记忆,敏捷走红也就难能可贵了。

    “音乐裁缝”之所以胡作非为,要害就在于,假如只是歌词或局部旋律类似,相干法律法规并不能直接断定为剽窃或侵权。而且,这些“音乐裁缝”大都为刚出道的年青人,作为受害一方的著名音乐人如果就此与其发生纠纷,将后者着名度炒高也未可知,或者正中其下怀。

    “音乐裁缝”脚踏两船的行动令人不齿,他们背地的音乐制作公司同样难辞其咎。通过“裁剪”式的“创作”,能够在极短周期内制造出爆款歌曲,只有短时光内走红,就有各种渠道的收入源源一直进账。短视频平台也成了“爪牙”,无论是七拼八凑歌曲初期的火爆、中期的普遍争议,仍是后期的歌手致歉或硬杠,对平台来说都是话题跟流量,更是收入。

    “音乐裁缝”的存在及其走红,使得十年磨一剑式的音乐创作价值被极大减弱。在现行法律法规不易认定一首歌曲的“鉴戒”行为是否涉嫌抄袭侵权的背景下,行业协会应踊跃出手,污染音乐创作环境,切实维护音乐版权,让“音乐裁缝”及当面的制作公司无利可图。

    事实上,不仅是音乐,影视剧本创作中的抄袭、自媒体写作中的“洗稿”等行为,都令人疾恶如仇。反抄袭已经成为“一场不得不打的战斗”。(半月谈评论员 毛振华)